NDIR か触媒か？可燃性ガスセンサーを見つけるには？ 日本

石油・ガス産業の用途における赤外線可燃性ガスセンサーの利点は非常に多く、赤外線センサーが最適な選択肢であるかのように思われ、触媒燃焼センサーは廃れつつあるのではないかという誤解さえあります。

業界標準の触媒燃焼技術と比較した場合、可燃性ガスの検出における赤外線技術には、酸素が不足している環境でガスを検出できること、触媒の性能に影響を与えるシリコンや硫黄などの物質の影響を受けないこと、頻繁な校正が不要であることなど、否定できない利点があります。ただし、赤外線センサーの限界も否定できません。

赤外線センサーの限界は、主にすべての可燃性ガスに反応するわけではないという事実に起因します。

たとえば、赤外線可燃性ガスセンサーは水素 (H₂) を検出できません。赤外線センサーを使用して可燃性ガスを検出すると、環境内に水素が存在する場合にユーザーが保護されない可能性があります。 

赤外線センサーの限界は水素の検出だけではありません。ガスの検出能力は、対象ガスの赤外線吸収能力によって制限されます。アセチレン、アクリロニトリル、アニリン、二硫化炭素など、一部の可燃性ガスは、赤外線可燃性ガスセンサーでは検出できません。

触媒燃焼センサーの利点は何ですか?

触媒燃焼センサーの主な利点は、燃焼によって可燃性ガスを検出できることです。その結果、触媒燃焼センサーはほぼすべての可燃性ガスを検出できます。触媒燃焼センサーの可燃性ガスに対する応答は基本的に線形で、さまざまな種類の可燃性ガスの応答と較正ガスの間には密接な相関関係があり、ほとんどの可燃性ガスの応答係数は 2 未満です。赤外線センサーの応答は非線形で、センサーが特定のガスを対象とするように設計されている場合にのみ線形になります。応答係数はガスごとに大きく異なり、場合によっては 10 を超えることがあります。応答係数が 10 以上のガスに遭遇すると、実際のガス濃度が爆発下限界のわずか 1 パーセントであっても、機器は誤報を発します。

赤外線センサーと比較すると、触媒燃焼センサーは温度や圧力などの環境要因の影響を受けにくく、これらの環境要因は赤外線センサーの性能に大きく影響します。したがって、赤外線可燃性ガスセンサーで正確で信頼性の高い検出が必要な場合は、同様の環境で校正設定を行う必要があります。

赤外線技術が、特定の用途において可燃性ガスの検出にかけがえのない利点を持っているという事実は否定できません。しかし、長年使用されている触媒燃焼技術から移行する前に、アプリケーションがセンサーの技術的特性と一致することを確認してください。そうでない場合、直面するリスクがメリットをはるかに上回る可能性があります。